在猛龙摘下巴恩斯的时候，包括我在内，很多人的反应是，西亚卡姆在多伦多的生涯是不是结束了。

这种反应的依据是：

西卡没有达到签下大合同时的预期；

之前就有传闻猛龙要交易他；

猛龙需要给巴恩斯培养空间。

猜测有合理性，但就像小卡离队时，我们不清楚猛龙会如何选择一样，现在我们也不知道猛龙未来1~2年的计划到底是什么。19-20赛季，在失去冠军季球队核心和一名重要轮换之后，猛龙的常规赛没受到什么影响，直到季后赛第二轮，西亚卡姆完全失去灵性之后，他们才兑现了“没有巨星走不远”这个通常成立的定律，在洛瑞年纪不小，西卡能力有限，OG和范弗利特守成有余、进取不足的背景下，猛龙似乎该有些动作了。

结果，2020年休假期没发生大事件，猛龙又走了两个冠军季重要成员，他们修补修补还是想再试一试。20-21赛季的猛龙依然坚韧、犀利、无情，巨星坟场的气质拿捏到位，但延续战绩的能力却一落千丈。你可以帮他们找到很多下滑的理由，比如，疫情让他们并没有在多伦多打球，球队伤员不少，中锋位置始终找不到合适答案，上一季夸张的限制对手三分命中率报复性回调等等，这些理由都在暗示，猛龙的实力本不该幸运的抽到4号签。

如果你相信这支猛龙有一些球星能力之外的气质，相信纳斯给予球队的执教痕迹，相信乌杰里的独到眼光，以及他们从冠军季传承下来的气质加成，那么他们就有理由调高21-22赛季的前景，而不是连续两个赛季在乐透区积累天赋。这大概也是为什么，猛龙不愿买断德拉季奇，也不会把他看做一个可以处理的溢价合同——如果没有足够的好处，猛龙更愿意让阵容看起来完整一些，他们需要在洛瑞离队后给1号位做一些补充。

假如猛龙更愿意回到季后赛，那么西卡和巴恩斯就不至于是非此即彼的关系，因为不管西卡过去一年多的时间有多么令人失望，他的开发进攻价值在猛龙阵中依然稀缺——当然，如果西卡被交易，猛龙很有机会拿到一个能砍分的球员——而巴恩斯还远远不具备在NBA连续砍分的本领。

巴恩斯最早并没有进入“五王”的讨论范围，体测之后行情迅速上升，最终成为了四号秀。

为什么体测让巴恩斯的行情提升不少呢？

自然，巴恩斯的体测数据非常棒。裸高2.01米，穿鞋身高2.03米，臂展2.2米，站立摸高2.74米，体重102公斤。2.01米的裸高看似普通，但NBA是这样的风气——裸高1.96米，穿鞋1.98米，算发型2米，站直了挺一挺2.01米，最后报个2.03米，不过分吧？所以巴恩斯的穿鞋2.03米，在场上已经显得很高，再结合臂展和5.3%体脂率下不错的体重，说静态天赋炸裂的确OK。

不过，静态天赋本就是肉眼可见的东西，巴恩斯过去被质疑的是动态天赋，他的体测数据给动态天赋平反了，底线折返跑排在这届新秀非后场球员的第2，三秒区内四点移动第4，站立垂直起跳第3，最大垂直起跳第5。

但体测优秀的动态数据，跟巴恩斯比赛中的实际观感却有差别。一个重要区别是，巴恩斯的持球突破起步速度看起来一般，这种现象并不是偶然，比如阿隆·戈登体测的底线折返跑数据非常变态，但打持球同样没法靠第一步去过人。可见体测数据跟持球的爆发速度还是有些差别。

落入阵地战之后，巴恩斯的持球进攻，给人留下最深印象的还是他的身体尺寸，如果让巴恩斯冲杀进去了，他有不小的威胁，这点在对阵黄蜂的第四节体现得非常明显。

巴恩斯也有一些背身技术，他可以在低位接球翻身跳投，有抖肩的假动作，或者突破停球后作妥协手段的“嘴哥式”跳投。这种时刻，巴恩斯身上能闪耀出巨星的光芒，因为姿势跟某些家伙太像了。

但这些画面并不能维持，更多时候，你会感觉巴恩斯作为持球开发者还是手段匮乏，比如他这次打申京的选择，定点突破没过掉，转背身再接撤步的中距离非常模式化，没有意识到对手是个大个子。

又比如，这次猛龙快攻4打3，人数占有优势，但巴恩斯让这次快攻以带球撞人结束。

巴恩斯并不是不会传球，事实上，他的选秀模板一度被认为是追梦·格林，那么快攻推进处理本应该是强项。这个球难受的地方在于，弗林跑得太慢，巴恩斯自己推进的速度也不够，来到罚球线位置之后，巴恩斯没有变向假动作，导致被退防的安德森卡住了位置，1防2得手。

这些比赛细节结合巴恩斯的履历，不难看出，虽然巴恩斯在大学能打控卫，具备组织能力，但这跟他能立刻在NBA开发进攻又是两码事。巴恩斯可以在快攻中看到队友，在面对弱势单防者时用体型碾压，在开阔空间中突破改变阵型，但防守级别提升之后，巴恩斯的变化就显得匮乏了，这大概也是为什么，他的模板是个组织型球员，而不是真正的主攻手。

即便持球时缺少足够多的手段，这一块却是巴恩斯更强的进攻定位，因为他是个不错的策应中转站，能看到队友的机会。巴恩斯最大的问题还是他打无球没有可靠的投射，并不是稳定拉开空间的射手，对于年轻球员来说，如果不是一直拿球“抡”的类型，或者纯吃饼的中锋，不能转无球就有点坑进攻。

好在，是猛龙选了巴恩斯。纳斯大概是最不介意一个身体条件优秀的前锋不能投篮的教练，因为巴恩斯能防5个位置，这也是为什么，相比于把西亚卡姆变成其他球员，我还挺期待他跟巴恩斯一块打球的样子——一支球队有3个能防5个位置的前锋，那会是什么画面？

OG+西卡+巴恩斯，配上布歇和范弗利特，这就是纳斯梦中的收官阵容啊，猛龙又可以玩转山王的大招了，他们能全场紧逼，能守无限换防，能守联防，可以极限拿出8分钟的120%强度的侵略性防守，让长臂和飞奔在巩固防守的同时去创造快攻机会，这是我们最喜爱的猛龙味道。

巴恩斯并不是一个无瑕的防守者，你能看到他防面筐时对距离感的掌控还需提升，但年轻球员有些把握不住的东西也很正常。巴恩斯的移动能力和长臂，会让你无比期待他融入猛龙狼群般游荡撕咬的防守节奏里——他在底线，你会期待他的机动护筐，他在上线，你会期待他封锁突破路线的长臂，同时，他会尽可能不让这些行为赠送对手轻松的三分机会。

你也能想到巴恩斯跟球队融合的方式，比如，布歇作为空间点埋伏在三分线，巴恩斯作为策应点在上线做手递手，跟小特伦特、范弗利特、德拉季奇们发生些配合。这是最大化巴恩斯进攻价值的办法之一，配合球队的侵略性防守，尽可能让他的身体天赋在快攻中有所展示。对猛龙来说，并不难想到使用巴恩斯的方式。

猛龙会期待巴恩斯偶尔展示出的那些巨星时刻更频繁的出现。事实上，你会在巴恩斯比赛的大部分时间里，感受到他体型的巨大优势，这是不能改变的天赋，虽然完全兑现还需要一些时间。

猛龙的另一个底气是，他们成功的让选秀顺位并不高的西亚卡姆和OG成为了卓越的选手，而他们在入行时，投篮基础薄弱，也并没有展示出足够的主攻技巧，而巴恩斯在这方面还有些冒尖的时刻。西卡和OG职业生涯的前四个赛季，回合占有率和真实命中率几乎一直在进步：

西卡：

16-17赛季，12.9%，52.3%。

17-18赛季，15.4%，54.9%；

18-19赛季，20.5%，62.8%；

19-20赛季，27.8%，55.4%;

OG：

17-18赛季，12.1%，58.7%；

18-19赛季，14.8%，54.4%；

19-20赛季，14.2%，60.0%;

20-21赛季，19.3%，60.5%。

在西卡拉胯之前，两人都是一步一个脚印。

没人可以保证巨星胚子能成长为巨星，但是有一个巨星胚子依然很重要。巴恩显然不是这一届年轻人里即战力最强的一位，或许也不是上限最高的一位，但他绝对是上限很高的一位，且猛龙也知道如何让一个投篮不佳的前锋拉长短板，以及在他能稳定命中三分前如何使用——西卡在生涯第二个赛季的时候并不能命中三分，但他已经是猛龙王牌第二阵容的成员。猛龙获得了他们喜欢的类型，巴恩斯也获得了培养环境，这是个不错的开始。